გამომცემელთა ასოციაციამ (Publishers Association) გაავრცელა განცხადება Getty Images-სა და Stability AI-ს შორის გამართული სასამართლო პროცესის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით. ასოციაციის გენერალური მრჩეველი და აღმასრულებელი დირექტორის მოადგილე, კატრიონა მაკლეოდ სტივენსონი, აცხადებს, რომ მიღებული გადაწყვეტილება არ წარმოადგენს იმ პრეცედენტულ მომენტს ხელოვნური ინტელექტისა და საავტორო უფლებების საკითხში, რასაც საზოგადოება ელოდა.
„ეს არ არის ხელოვნური ინტელექტისა და საავტორო უფლებების ისტორიული მომენტი, რომლის მომსწრეც ეს საქმე, შესაძლოა, ერთ დროს გვეგონა, რომ გახდებოდა“, – განაცხადა კატრიონა მაკლეოდ სტივენსონმა. „გადაწყვეტილება უკიდურესად შეზღუდულია თავისი მასშტაბით და ეფუძნება მტკიცებულებების არასაკმარისობას და არა ფუნდამენტურ სამართლებრივ პრინციპებს. სასამართლოს საერთოდ არ უმსჯელია კრიტიკულად მნიშვნელოვან საკითხზე – წარმოადგენს თუ არა დიდი ენობრივი მოდელების (LLM) ტრენინგი, განვითარება და ოპერირება გაერთიანებულ სამეფოში საავტორო უფლებების პირველად დარღვევას“.
ასოციაციაში გამოთქვამენ რწმენას, რომ მომავალი სტრატეგიული სასამართლო დავები, განსხვავებული ფაქტობრივი გარემოებებითა და პირველადი დარღვევის მყარი მტკიცებულებებით, სრულიად განსხვავებულ შედეგს მოიტანს.
„ამ გადაწყვეტილებამ ნათლად დაგვანახა ის გამანადგურებელი ეფექტი, რომელსაც გამჭვირვალობის მოთხოვნების არარსებობა ახდენს საავტორო უფლებების დაცვაზე, ისეთი კარგად რესურსირებული კომპანიისთვისაც კი, როგორიც Getty-ა. მას მოუწია მილიონების დახარჯვა ერთი დეველოპერის წინააღმდეგ საბრძოლველად და ახლა ამ ბრძოლის გაგრძელება სხვა იურისდიქციაში მოუწევს“, – ნათქვამია განცხადებაში.
გამომცემელთა ასოციაცია უერთდება Getty Images-ის მოწოდებას გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის მიმართ, დააწესოს გამჭვირვალობის უფრო მკაცრი წესები. მათი თქმით, ეს აუცილებელია ძვირადღირებული სამართლებრივი ბრძოლების თავიდან ასაცილებლად და იმისთვის, რომ შემქმნელებს მიეცეთ საკუთარი უფლებების დაცვის რეალური შესაძლებლობა.
„ეს არ არის გზის დასასრული ბრიტანელი შემქმნელებისა და უფლებამფლობელებისთვის“, – ასკვნის კატრიონა მაკლეოდ სტივენსონი.
